apacheとthinとmongrelを速度比較してみた。

明日のセミナーに向けて、
セミナー用の資料作ってた時、ついでにパフォーマンスチェックをおこなってみた。

Apache2.2に静的ファイルをおいたのと、thinのpublicに静的ファイルをおいた場合と
mongrelに静的ファイルをおいた場合。
さらにapp/views/portal/index.html.erbとpublic/index.htmlの2箇所においた場合のthinとmongrelの速度比較。

それぞれapachebenchで100の同時アクセス、総アクセス10000をやってみました。

結論から言うと、thinはmongrelより全然早かった。
apache>>thin>>mongrelのような形。

と言うわけで検証結果を。

	総合時間	1秒間の処理数	1リクエストの平均時間
apacheのpublic	2.996596	3337.12	29.966
thinのpublic	6.86351	1643.02	60.864
thinのapp	17.181393	582.03	171.814
mongrelのpublic	14.18051	713.37	140.181
mongrelのapp	36.275223	275.67	362.752

静的なファイルの表示だけでも、apacheの倍ぐらいかかるのにびっくり。
せいぜい1.1~1.2倍ぐらいですむと思ってました。
まあ、何回かやるとそのたびに結果かわったんで、検証環境の問題もありそうですが。

後、mongrelとthinの動作速度の差にも驚きですね。
２〜３倍違う。

一応、app/views/に配置したファイルも、rubyの処理とかは一切してないのですが、
railsってやっぱ重いですね。